FBI chief warns that terrorists can unleash AI in terrifying new ways
FBI chief warns that terrorists can unleash AI in terrifying new ways
The chiefs of the FBI and Britain’s MI5 have raised concerns about the enormous and terrifying potential artificial intelligence poses for terrorists, saying the technology adds "a level of threat to that we haven’t previously encountered."
"It’s one of those issues where no one has a monopoly of wisdom and trying to have a different form of public-private partnership and, crucially, international partnerships," MI5 Director General said during the Five Eyes alliance conference in California this week.
The conference between the United States, United Kingdom, Canada, Australia and New Zealand focused on the launch of an initiative aimed at finding innovative responses to developing intelligence threats, particularly in the face of new technology such as AI generative platforms.
"Emerging technologies are essential to our economic and national security, and America’s role as a leading economic power, but they also present new and evolving threats," FBI Director Christopher Wray said ahead of the conference.
NOT OUR NATION'S JOB TO KEEP ALLIES ON ‘CUTTING EDGE’ OF AI DEVELOPMENT, FORMER CIA CHIEF SAYS
"The FBI is committed to working with our Five Eyes and industry partners to continue to protect emerging technologies, both from those who would steal them and those who would exploit them for malicious purposes," he added.
Heads of the intelligence agencies of each member of the partnership gathered for the first time in a public appearance to stress the need to focus on these issues.
Dr. Condoleezza Rice hosted a fireside chat with all five members, including McCallum and Wray, who both said their organizations are monitoring AI developments and need to cooperate with experts in the private sector to tackle emerging threats, The Guardian reported.
"We’ve seen AI used to essentially amplify the distribution or dissemination of terrorist propaganda," Wray said, citing examples such as using AI to hide alarming searches – such as "how to build a bomb" – or find holes in AI-built infrastructure security.
WHAT IS ARTIFICIAL INTELLIGENCE (AI)?
"The use of AI in a way that if it’s sophisticated enough to create potential deepfakes is something that adds a level of threat to that we haven’t previously encountered," Wray added, noting that it’s a threat the FBI continues to "look out for" since it could amplify and strengthen "existing strategy by hostile nations."
Daveed Gartenstein-Ross, CEO of Valens Global and associate fellow at the International Centre for Counter-Terrorism at The Hague in the Netherlands, told Fox News Digital that he agreed on the need for cooperation with private companies to help address these issues, arguing that such a partnership would prove an "unambiguous" positive for governments.
"The trend for every company that works globally is to have at least a quasi-cooperative relationship with local authorities," Gartenstein said.
"There's a wide variety of reasons for that, and in some cases, it's because the platform could face liability," he continued. "In some cases, it's the desire to preserve life, but most platforms have some relationship with law enforcement and intelligence for a variety of reasons. It's the kind of outreach that they'll normally do."
EXPERTS SPLIT OVER WHETHER STARGAZERS SHOULD BE LOOKING FOR ALIENS OR NEW TECH
Gartenstein discussed the example of how law enforcement tried to work with social media platforms, which "obviously housed propaganda" that was "exploited by terrorist groups." Now, he noted that everyone is aware of the potential for generative AI to serve a similar purpose, and working with the companies making those platforms is one of the most effective ways to get ahead of these issues.
He noted that there is already an "open line of dialogue" between many of the companies building AI platforms and the U.S. government.
Part of the concerns lie in the fact that the potential of generative AI "is only bounded by the limits of human creativity," according to Gartenstein.
Among some uses he’s seen or heard about, Gartenstein listed identity impersonation that can copy a person’s writing style or even voice by using audio files (should they exist) and fake images of Donald Trump being arrested as generated for an experiment by investigative journalists at Bellingcat.
"The question isn’t so much what can be done as it is what can’t be done," he said.
The FBI did not respond to a Fox News Digital request for comment by the time of publication.
Original article source: FBI chief warns that terrorists can unleash AI in terrifying new ways
image/jpeg 
The post Covid groupthink was avoidable – The Telegraph first appeared on The South Caucasus News.
The post Covid groupthink was avoidable – The Telegraph first appeared on The News And Times Information Network - The News And Times.
Critics of the Covid lockdowns were treated to a barrage of ill-founded abuse. Worrying about the economy was said to be “selfish”, as if the country no longer needed to pay its bills. Disputing the efficacy of particular measures would lead to accusations that you wanted thousands to die. The public was subjected to a campaign of fear to promote compliance. It is no wonder so few spoke out at the time.
This newspaper did do so, however, questioning the proportionality of locking up the whole population to tackle a virus that was only a serious threat to the very old or very sick. We raised concerns about the impact on mental health, children, non-Covid patients and, yes, the economy. We said it was likely the costs of lockdown would be greater than the benefits. It is increasingly clear that that was right.
The Covid inquiry this week released messages from April 2020 from James Slack, Boris Johnson’s communications director, now deputy editor at The Sun. They show Mr Slack disparaging a headline in this newspaper which presciently read “No end in sight for lockdown” (that lockdown did not, in fact, fully end until July 2020). He said The Telegraph was “financially desperate and it’s making them write desperate things”.
Not only was that ignorant – The Telegraph remained profitable during lockdown, with huge growth in subscriber numbers – it was revealing of the groupthink that gripped the establishment. Perhaps Mr Slack and his colleagues would have made fewer mistakes if they had treated their critics with respect rather than contempt.
Некоторые тешили себя иллюзиями, что они раз и навсегда уничтожили ИГИЛ*, сровняв с землей Ракку и Мосул — столицы "Исламского государства"*, находившиеся тогда в руках аль-Багдади**. Воздушных бомбардировок США оказалось недостаточно (американские военные давно не воюют на земле): решающим фактором стало вмешательство курдов, которым впоследствии "отплатили" за это, отняв у них город Киркук в Иракском Курдистане. Еще в 1991 г. в газете "Нью-Йорк Таймс" американский журналист Уильям Сафир (William Safire) писал: "Предательство курдов... является фирменной чертой Госдепа США".
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
Ликвидация "Исламского государства"*, боевики которого собирались на ограниченной, контролируемой и управляемой территории, было не самой удачной идеей. В том "государстве", имеющем свои социальные структуры, — читатели наверняка не поверят, — уделялось внимание заботе о женщинах во время беременности, родов и послеродового периода. Сегодня ИГИЛ* есть повсюду: в Пакистане, в Сомали (где группировка "Аш-Шабаб"*** заявила о своей подчиненности "Исламскому государству"*), в Ливии, в Египте, в Тунисе, а также в Афганистане (10 июня этого года произошел очередной теракт ИГИЛ* в мечети в Кабуле). За проникновение ИГИЛ* в Афганистан ответственность несет в основном Запад, поскольку талибы****, вынужденные воевать с ним, не имели достаточных сил для борьбы с "Исламским государством"*. Кроме того, афганцы — отличные бойцы, но у них нет такой культуры смерти, как у террористической организации ИГИЛ*, член которой взрывают себя так, будто речь идет о прикуривании сигареты.
Теракт, произошедший на днях в Бельгии, заставляет вспомнить аналогичные трагические события в концертном зале "Батаклан" в Париже, на Английской набережной в Ницце, на стадионе "Стад де Франс" в Сан-Дени, а также нападение на кошерный супермаркет в Париже. Но он имеет совершенно иной смысл. Раньше нападениям подвергались в основном развлекательные заведения европейцев, потому что аргументация была следующей: десятилетиями вы нападали на нас, бомбили, убивали мирных жителей, а сами наслаждались аперитивами, напитками... теперь вы сами почувствуйте, что такое страх.
Амеди Кулибали****** (AmedyCoulibaly), совершивший теракт в кошерном супермаркете, в своем завещании написал: "Все, что мы делаем, законно. Вы не можете нападать на нас и ожидать, что мы не ответим. Вы и ваши военные группировки каждый день бомбите мирных жителей и солдат. Вы решаете, что происходит на Земле? На наших землях? Нет. Мы не можем вам этого позволить. Мы будем бороться с вами".
Кулибали*****, перед тем как совершить теракт, в котором он должен был погибнуть и в котором он добровольно подставил себя под пули полицейских, предупредил свою партнершу и посоветовал ей укрыться в Сирии, под защитой "Исламского государства"*, которое действовало там в то время. Потому что даже террористам ИГИЛ* — по крайней мере тем, которые были семь-восемь лет назад, — были свойственны, как это ни покажется странным для западных наблюдателей, человеческие чувства и поведение.
При этом они не похожи и на русских террористов царской России — "благородных террористов", как их называл Альбер Камю. Они отказывались от нападения, если была вероятность подвергнуть опасности людей, не имеющих отношения к событию. Известен эпизод с русским террористом, который должен был броситься с бомбой под ноги лошадям, запряженным в карету царя и царицы, но отказался от своего намерения, увидев, что в карете находятся дети императорской четы.
Пример последнего теракта в Бельгии, а до этого в Париже, показывает, что мы далеко ушли от традиционного терроризма ИГИЛ*, о котором говорил Амеди Кулибали****. Очевидно, что эти теракты связаны с израильско-палестинской войной и являются частью того, что я назвал "войной миров". В этой войне в данный момент террористы ХАМАС сражаются с террористами Израиля, которым следует напомнить, что самооборона должна быть соразмерна преступлению, о чем говорится в том числе и в уголовном кодексе Италии. Бесполезно ссылаться на "гуманитарные законы", которых никогда не существовало, или "законы международного права", которые уже давно никто не соблюдает, и в первую очередь западники (достаточно вспомнить Сербию 1999 г., Афганистан 2001 г., Ирак 2003 г., Ливию 2011 г.).
Президент Франции Эммануэль Макрон сказал: "Европа потрясена". А, теперь-то мы испугались? В российско-украинском и израильско-палестинском конфликте от смертоносного и все более технологичного оружия погибают мирные жители, в том числе дети. Так почему же Европа, которая отчасти стоит у истоков этого террора, должна оставаться нетронутой?
Автор статьи: Массимо Фини (Massimo Fini)
* запрещенная в России террористическая организация. — прим. ИноСМИ
** лидер запрещенной в России террористической организации. — прим. ИноСМИ
*** запрещенная в России террористическая организация. — прим. ИноСМИ
**** террористы из запрещенной в России террористической организации. — прим. ИноСМИ
***** террорист из запрещенной в России террористической организации. — прим. ИноСМИ
Comments
Post a Comment